このページは、「儲かる会社の中枢構造」でお伝えしている考え方を、
私自身の事業運営において、実際にどう使い、どう仕組みにしてきたかを示す実績ページです。

本実績の判断基準となっている「儲かる会社の中枢構造」

理論やフレームワークではなく、
現場・判断・お金の流れを、どう“構造”として設計してきたか
その結果として、何が起きたのかを、具体的に整理しています。

以下は、「判断基準」「業務の流れ」「お金の流れ」を構造として整備していった過程を、年次ごとに整理した実績です。

history2
  • 資本金 300万円 →
    資本金 4,800万円
  • 約10年での成長実績
2before(属人) 人に依存 判断がバラバラ 引き継ぎで崩れる

私は26歳で独立し、
資本金300万円・ワンルームオフィスから事業をスタートしました。
個人の人脈や属人的な働き方に頼らず、
集客・判断・現場運営を「仕組み」として設計することで、約11年後には、大阪市中央区・ツインタワー21階にオフィスを構える資本金4,800万円の株式会社へと成長しました。

また、世界展開する富裕層向けラグジュアリーホテルブランドの一つにおいて、業界内(アジア地域1位)という評価を獲得し、その後も長年にわたり、年商2億円規模を安定的に維持してきました。
これらは、作業・判断・情報の流れを、構造として設計した結果です。

構造化による主な実績

  • 資本金 300万円 → 4,800万円
  • ワンルームオフィス →
    大阪市中央区・ツインタワー21階
  • 年商2億円規模を長期にわたり安定維持
  • 業界内(アジア地域1位)評価の獲得

夢ある目標を忘れずに

2before(属人) 人に依存 判断がバラバラ 引き継ぎで崩れる

事業の各段階で、「目標」と「自社でできること・できないこと」を明確に整理し、判断の基準としました。

  • 目標の明確化
  • 現時点の自社能力の整理
  • やらないことの明確化

これにより、
無理な拡大や属人的な判断を避け、
実現可能な成長ルートを選択できる体制が整いました。


品質とスピードを維持

2before(属人) 人に依存 判断がバラバラ 引き継ぎで崩れる

少人数でも現場が止まらないよう、
判断基準と作業の流れを構造として設計しました。

  • 判断基準の明文化
  • 作業フローの固定化
  • 情報の流れの整理

これにより、
人を増やさなくても、
判断が滞らず、品質とスピードを維持できる体制が整いました。


「人が変わっても回る現場」を、最初からつくる

2before(属人) 人に依存 判断がバラバラ 引き継ぎで崩れる

特定の人に依存しない形で、
現場が回る構造を構築しました。

現場判断を人ではなく構造に持たせる
引き継ぎによる品質低下を防止。

その結果、
人が入れ替わっても、
一定の品質と判断を維持できる現場を実現しました。


安定性を基準とした、
構造的な経営体制

2before(属人) 人に依存 判断がバラバラ 引き継ぎで崩れる

現場が回る状態を、構造として設計しました。
それは単なる業務効率化ではなく、
経営そのものを支える土台となる構造設計です。

  • 売上が生まれる構造の整理
  • 判断の所在と判断基準の明確化
  • 経営者が集中すべき領域の構造整理

これにより、
忙しさではなく、
安定性を基準とした、構造的な経営体制を、
構造として構築しました。

中枢構造との関係
本ページに記載している実績は、
「儲かる会社の中枢構造」でお伝えしている考え方を、
私自身の事業において実際に使い続けた結果です。

考え方そのものについては、
以下のページで詳しく整理しています。
▶ 儲かる会社の中枢構造

For Clear Decisions

上部へスクロール